Börsengehandelte Fonds (Exchange Traded Funds, ETFs) sind in der Regel kostengünstige Instrumente, mit denen Anleger beliebte Indizes nachbilden oder die Entscheidungen erfahrener Manager nutzen können, um den Markt zu schlagen. Die besten ETFs dienen als kostengünstige Bausteine für ein Portfolio, und im Gegensatz zu offenen Investmentfonds werden alle ETFs den ganzen Tag über an einer Börse gehandelt.
Zu den Fonds mit der schlechtesten Performance im dritten Quartal 2024 gehörten der iShares MSCI Turkey UCITS ETF IDTK und der Amundi MSCI Turkey UCITS ETF TUR. Die Daten in diesem Artikel stammen von Morningstar Direct.
Wenn Sie mehr über die ETFs mit der besten Wertentwicklung erfahren möchten, lesen Sie hier weiter.
ETFs mit schlechtester Wertentwicklung
Unter den ETFs mit der schlechtesten Wertentwicklung befanden sich zwei aus der Kategorie Aktien Lateinamerika, wo die Fonds im zweiten Quartal um 13,74% fielen.
Die 10 ETFs mit der besten Wertentwicklung:
1. iShares MSCI Turkey UCITS ETF IDTK
2. Amundi MSCI Turkey UCITS ETF TUR
3. iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF SEMI
4. iShares Blockchain Technology UCITS ETF BLKC
5. Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating URNM
6. iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) IOGP
7. VanEck Semiconductor UCITS ETF SMH
8. SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF STN
9. SPDR MSCI Europe Technology UCITS ETF STK
10. HSBC MSCI KOREA CAPPED UCITS ETF HKOD
Wichtige Kennzahlen für die ETFs mit der schlechtesten Performance
iShares MSCI Turkey UCITS ETF
• Morningstar Rating: 1 Stern
• Kostenquote: 0,74 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Türkei
Der ETF mit der schlechtesten Performance im dritten Quartal war der iShares MSCI Turkey UCITS ETF mit einem Volumen von 86 Mio. CHF, der 18,07 % verlor. Der passiv verwaltete iShares ETF schnitt im dritten Quartal in etwa entsprechend dem durchschnittlichen Verlust von 17,55 % bei Fonds in der Kategorie „Aktien Türkei“ ab. In den letzten 12 Monaten fiel der iShares MSCI Turkey UCITS ETF um 2,28 %, was ihn auf den 84. Perzentil innerhalb seiner Kategorie platziert und hinter der Rendite von 4,03 % des durchschnittlichen Fonds zurückbleibt.
Der iShares MSCI Turkey UCITS ETF hat ein negatives Morningstar Medalist Rating, was bedeutet, dass unsere Analysten davon ausgehen, dass er zu den Fonds mit der schlechtesten Performance in seiner Kategorie gehört und dass es unwahrscheinlich ist, dass er nach Gebühren positive Renditen erzielt.
Amundi MSCI Turkey UCITS ETF
• Morningstar-Rating: 2 Sterne
• Kostenquote: 0,45 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Türkei
Mit einem Verlust von 17,90 % war der Amundi MSCI Turkey UCITS ETF mit einem Volumen von 106 Mio. CHF im dritten Quartal der zweitschlechteste ETF auf unserer Liste. Der passiv verwaltete Amundi ETF schnitt in etwa entsprechend dem durchschnittlichen Verlust von 17,55 % bei Fonds in der Kategorie Aktien Türkei ab. In den letzten 12 Monaten verlor der Amundi MSCI Turkey UCITS ETF 0,59 %, was ihn auf den 64. Perzentil innerhalb seiner Kategorie platziert und hinter der Rendite von 4,03 % des Durchschnittsfonds zurückbleibt.
Der mit „Neutral“ bewertete Amundi MSCI Turkey UCITS ETF wurde im März 2019 aufgelegt.
iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF
• Morningstar-Rating: 4 Sterne
• Kostenquote: 0,35 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Technologie
Der drittschlechteste ETF im dritten Quartal war der iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF mit einem Volumen von 1,1 Milliarden CHF, der um 13,21 % fiel. Der iShares ETF, der passiv verwaltet wird, fiel stärker als der durchschnittliche Verlust von 3,42 % bei Fonds in der Kategorie Aktien Technologie. In den letzten 12 Monaten stieg der ETF um 36,46 % und lag damit im 15. Perzentil seiner Kategorie, womit er die durchschnittliche 1-Jahres-Rendite der Kategorie von 23,37 % übertraf.
Der iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF berücksichtigt Kriterien aus den Bereichen Umwelt, Soziales und Unternehmensführung. Dieser Fonds hat ein Morningstar Medalist Rating von Gold.
iShares Blockchain Technology UCITS ETF
• Morningstar-Rating: N/A
• Kostenquote: 0,49 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Technologie
Der iShares Blockchain Technology UCITS ETF mit einem Vermögen von 52 Millionen CHF war im dritten Quartal mit einem Verlust von 12,90 % der viertschlechteste ETF. Der passiv verwaltete iShares ETF schnitt schlechter ab als der durchschnittliche Verlust von 3,42 % bei Fonds in der Kategorie Aktien Technologie. Im vergangenen Jahr legte der ETF um 70,68 % zu und landete damit im 3. Perzentil seiner Kategorie, womit er die durchschnittliche Jahresrendite der Kategorie von 23,37 % übertraf.
Der mit Gold bewertete iShares Blockchain Technology UCITS ETF wurde im September 2022 aufgelegt.
Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating
• Morningstar-Rating: N/A
• Kostenquote: 0,85 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Rohstoffe
Am schlechtesten schnitt der Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating mit 247 Millionen CHF ab, der im dritten Quartal 12,51 % verlor. Der passiv verwaltete HANetf ETF fiel mit einem Rückgang von 1,31 % stärker als der Durchschnitt der Fonds in der Kategorie Aktien Rohstoffe. Im vergangenen Jahr fiel der Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating um 6,77 % und lag damit im 89. Perzentil seiner Kategorie. Er blieb hinter der durchschnittlichen Jahresrendite der Kategorie von 2,79 % zurück.
Der Sprott Uranium Miners UCITS ETF Accumulating hat ein Morningstar Medalist Rating von Bronze. Er wurde im Mai 2022 aufgelegt.
iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc)
• Morningstar-Rating: 2 Sterne
• Kostenquote: 0,55 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Energie
Der ETF mit der sechstschlechtesten Performance im dritten Quartal war der iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) mit einem Volumen von 256 Millionen CHF, der 12,37 % verlor. Der passiv verwaltete iShares ETF fiel stärker als der durchschnittliche Verlust von 6,41 % bei Fonds in der Kategorie Aktien Energie. In den letzten 12 Monaten fiel der iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) um 12,02 %, was ihn auf den 96. Perzentil innerhalb seiner Kategorie platziert und stärker fällt als der Verlust von 3,05 % beim durchschnittlichen Fonds.
Der iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) hat ein Morningstar Medalist Rating von Bronze. Er wurde im September 2011 aufgelegt.
VanEck Semiconductor UCITS ETF
• Morningstar-Rating: 5 Sterne
• Kostenquote: 0,35 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Technologie
Mit einem Verlust von 12,33 % war der 2,2 Milliarden CHF schwere VanEck Semiconductor UCITS ETF im dritten Quartal der ETF mit der siebtschlechtesten Performance auf unserer Liste. Der passiv verwaltete VanEck ETF fiel stärker als der durchschnittliche Verlust von 3,42 % bei Fonds in der Kategorie Aktien Technologie. In den letzten 12 Monaten legte der VanEck Semiconductor UCITS ETF um 45,64 % zu, was ihn auf den 6. Platz innerhalb seiner Kategorie bringt und die Rendite von 23,37 % des Durchschnittsfonds übertrifft.
Der VanEck Semiconductor UCITS ETF, der im Dezember 2020 aufgelegt wurde, hat ein Morningstar Medalist Rating in Bronze.
SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF
• Morningstar-Rating: 4 Sterne
• Kostenquote: 0,18 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Energie
Der ETF mit der achtschlechtesten Performance im dritten Quartal war der 885 Millionen CHF schwere SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF, der um 12,32 % fiel. Der passiv verwaltete State Street ETF fiel stärker als der durchschnittliche Verlust von 6,41 % bei Fonds in der Kategorie Aktien Energie. In den letzten 12 Monaten fiel der ETF um 10,36 % und lag damit innerhalb seiner Kategorie auf dem 87. Perzentil, was über dem durchschnittlichen Verlust von 3,05 % in einem Jahr liegt.
Der SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF, der im Dezember 2014 aufgelegt wurde, hat ein Morningstar Medalist Rating von Silver.
SPDR MSCI Europe Technology UCITS ETF
• Morningstar-Rating: 3 Sterne
• Kostenquote: 0,18 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Technologie
Der SPDR MSCI Europe Technology UCITS ETF mit einem Volumen von 79 Millionen CHF war im dritten Quartal mit einem Rückgang von 11,55 % der neuntschlechteste ETF. Der passiv verwaltete State Street ETF schnitt schlechter ab als der durchschnittliche Verlust von 3,42 % bei Fonds in der Kategorie Aktien Technologie. Im vergangenen Jahr legte der ETF um 25,89 % zu und landete damit im 42. Perzentil, womit er die durchschnittliche Jahresrendite der Kategorie von 23,37 % übertraf.
Der SPDR MSCI Europe Technology UCITS ETF hat ein Morningstar Medalist Rating von Bronze. Er wurde im Dezember 2014 aufgelegt.
HSBC MSCI KOREA CAPPED UCITS ETF
• Morningstar-Rating: 4 Sterne
• Kostenquote: 0,50 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Korea
Am schlechtesten schnitt der HSBC MSCI KOREA CAPPED UCITS ETF mit 62 Millionen CHF ab, der im dritten Quartal 11,04 % verlor. Der passiv verwaltete HSBC-ETF schnitt in etwa entsprechend dem durchschnittlichen Verlust von 12,00 % bei Fonds in der Kategorie Aktien Korea für das Quartal ab. Im vergangenen Jahr stieg der HSBC MSCI KOREA CAPPED UCITS ETF um 1,20 % und beendete den 12-Monats-Zeitraum im 75. Perzentil innerhalb der koreanischen Aktienkategorie. Er blieb hinter der durchschnittlichen Jahresrendite der Kategorie von 2,90 % zurück.
Der mit Bronze bewertete HSBC MSCI KOREA CAPPED UCITS ETF wurde im April 2011 aufgelegt.
Was sind ETFs?
Bei börsengehandelten Fonds handelt es sich um Anlagen, die im Laufe des Tages an der Börse gehandelt werden, ähnlich wie Einzelaktien. Sie unterscheiden sich von traditionellen Investmentfonds - den so genannten offenen Fonds -, die nur zu einem einzigen Preis pro Tag gekauft oder verkauft werden können.
In der Vergangenheit haben sich ETFs an Indizes orientiert, doch in den letzten Jahren werden immer mehr ETFs aktiv verwaltet. ETFs decken eine Reihe von Anlageklassen ab, darunter Aktien, Anleihen, Rohstoffe und neuerdings auch Kryptowährungen.
ETFs bieten Anlegern eine effiziente Möglichkeit, sich an den Märkten zu engagieren, oft mit niedrigen Gebühren und einem einfachen Kauf und Verkauf. Außerdem bieten sie im Allgemeinen eine höhere Steuereffizienz als offene Fonds.
Die besten ETFs: Weitere Ideen für Sie
Anleger, die mehr der leistungsstärksten oder günstigsten ETFs finden möchten, können wie folgt vorgehen:
- Verwenden Sie das ETF-Screening-Tool, um die besten ETFs nach Ihren spezifischen Kriterien zu finden. Sie können nach Fonds suchen, die auf ihren Gebühren, Morningstar Medalist Ratings, der Amtszeit der Manager und mehr basieren.
- Besuchen Sie unsere ETF-Seite, um sich über die aktuelle Morningstar ETF-Forschung und -Analyse zu informieren.
- Vergleichen Sie Fonds und ETFs und verfolgen Sie einfach ihre Bewertungen, Ratings und Gebühren.
Dieser Artikel wurde von Bella Albrecht verfasst, von Lauren Solberg bearbeitet und von Antje Schiffler geprüft. Er wurde mithilfe von Automatisierung erstellt und von Morningstar-Redakteuren überprüft.
