Börsengehandelte Fonds (Exchange Traded Funds, ETFs) sind in der Regel kostengünstige Instrumente, mit denen Anleger beliebte Indizes nachbilden oder die Entscheidungen erfahrener Manager nutzen können, um den Markt zu schlagen. Die besten ETFs dienen als kostengünstige Bausteine für ein Portfolio, und den ganzen Tag über an einer Börse gehandelt.
Im April 2025 gehörten zu den Fonds mit der schlechtesten Wertentwicklung der Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF XLES und der SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF SXLE. Die Daten in diesem Artikel stammen von Morningstar Direct.
Informationen zu den ETFs mit der besten Performance finden Sie in unserem anderen Artikel.
Die 10 ETFs mit der schlechtesten Wertentwicklung im April 2025
1. Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF XLES
2. SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF SXLE
3. iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) IUES
4. Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF XUEN
5. iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) IOGP
6. SPDR MSCI World Energy UCITS ETF WNRG
7. Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF XDW0
8. iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF WENS
9. SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF STN
10. Amundi ETF ICAV - Amundi S&P World Energy Screened UCITS ETF WELN
In Svizzera verfügbare ETFs mit der schlechtesten Performance
Source: Morningstar Direct. Data as of April 30, 2025.
Kennzahlen der am schlechtesten abschneidenden ETFs
Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF
• Morningstar Rating: 3 Sterne
• Kostenquote: 0,14 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Energie
Der ETF mit der schlechtesten Performance im April war der 56 Mio. CHF schwere Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF, der 20,16 % verlor. Der passiv verwaltete Invesco ETF fiel stärker als der Durchschnitt der Fonds in der Kategorie Aktien Energie, der im April einen Verlust von 13,68 % verzeichnete. In den letzten 12 Monaten fiel der Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF um 21,04 % und lag damit im 76. Perzentil seiner Kategorie und fiel stärker als der Durchschnitt der Fonds, der einen Verlust von 12,60 % verzeichnete.
Der im Dezember 2009 aufgelegte Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF verfügt über ein Morningstar Medalist Rating in Bronze.
SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF
• Morningstar Rating: 4 Sterne
• Kostenquote: 0,15 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Energie
Mit einem Verlust von 19,82 % war der 432 Mio. CHF schwere SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF der zweit schlechteste ETF in unserer Liste für April. Der passiv verwaltete State Street ETF fiel stärker als der Durchschnitt der Fonds in der Kategorie Aktien Energie, der einen Verlust von 13,68 % verzeichnete. Im vergangenen Jahr verlor der SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF 20,25 % und landete damit im 70. Perzentil seiner Kategorie, was einen Rückgang gegenüber dem durchschnittlichen Fondsverlust von 12,60 % bedeutet.
Der mit Bronze bewertete SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF wurde im Juli 2015 aufgelegt.
iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc)
• Morningstar Rating: 4 Sterne
• Kostenquote: 0,15 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Energie
Der ETF mit der drittschlechtesten Performance im April war der 548 Mio. CHF schwere iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) mit einem Verlust von 19,81 %. Der passiv verwaltete iShares ETF fiel stärker als der Durchschnitt der Fonds in der Kategorie Aktien Energie, der 13,68 % verlor. In den letzten 12 Monaten fiel der ETF um 20,58 % und landete damit im 73. Perzentil seiner Kategorie, was über dem durchschnittlichen Verlust der Kategorie von 12,60 % liegt.
Der iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) hat ein Morningstar Medalist Rating von Bronze. Er wurde im November 2015 aufgelegt.
Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF
• Morningstar Rating: 4 Sterne
• Kostenquote: 0,12 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Energie
Der mit 51 Mio. CHF dotierte Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF war im April mit einem Verlust von 19,46 % der viert schlechteste ETF. Der passiv verwaltete Xtrackers ETF schnitt schlechter ab als der Durchschnitt der Fonds in der Kategorie Aktien Energie, der einen Verlust von 13,68 % verzeichnete. Im vergangenen Jahr verlor der ETF 18,90 % und landete damit im 65. Perzentil seiner Kategorie, was über dem durchschnittlichen Einjahresverlust der Kategorie von 12,60 % liegt.
Der mit Bronze bewertete Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF wurde im September 2017 aufgelegt.
iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc)
• Morningstar Rating: 2 Sterne
• Kostenquote: 0,55 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Energie
An fünfter Stelle lag der 166 Mio. CHF schwere iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc), der im April 18,83 % verlor. Der passiv verwaltete iShares ETF fiel stärker als der Durchschnitt der Fonds in der Kategorie Aktien Energie, der einen Rückgang von 13,68 % verzeichnete. In den letzten 12 Monaten verlor der iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) 26,03 % und landete damit im 95. Perzentil seiner Kategorie. Er fiel damit stärker als der Durchschnitt der Kategorie, der bei 12,60 % lag.
Der iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF USD (Acc) hat ein Morningstar Medalist Rating von Silver. Er wurde im September 2011 aufgelegt.
SPDR MSCI World Energy UCITS ETF
• Morningstar Rating: 3 Sterne
• Kostenquote: 0,30 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Energie
Der sechstschlechteste ETF im April war der 302 Mio. CHF schwere SPDR MSCI World Energy UCITS ETF, der 17,48 % verlor. Der passiv verwaltete State Street ETF fiel stärker als der Durchschnitt der Fonds in der Kategorie Aktien Energie, der einen Verlust von 13,68 % verzeichnete. Im vergangenen Jahr verlor der SPDR MSCI World Energy UCITS ETF 18,09 % und landete damit im 62. Perzentil seiner Kategorie, was über dem Verlust von 12,60 % des Durchschnittsfonds liegt.
Der SPDR MSCI World Energy UCITS ETF hat ein Morningstar Medalist Rating von Gold. Er wurde im April 2016 aufgelegt.
Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF
• Morningstar Rating: 3 Sterne
• Kostenquote: 0,26 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Energie
Mit einem Verlust von 17,48 % war der 658 Mio. CHF schwere Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF der siebt schlechteste ETF in unserer Liste für April. Der passiv verwaltete Xtrackers ETF fiel stärker als der durchschnittliche Verlust von 13,68 % der Fonds in der Kategorie Aktien Energie. In den letzten 12 Monaten verlor der Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 18,06 % und lag damit im 60. Perzentil seiner Kategorie und damit weiter unter dem Verlust von 12,60 % des durchschnittlichen Fonds.
Der im März 2016 aufgelegte Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF verfügt über ein Morningstar Medalist Rating in Gold.
iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF
• Morningstar Rating: 3 Sterne
• Kostenquote: 0,18 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Energie
Der acht schlechteste ETF im April war der 490 Mio. CHF schwere iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF, der um 17,48 % fiel. Der passiv verwaltete iShares ETF fiel stärker als der Durchschnitt der Fonds in der Kategorie Aktien Energie, der einen Verlust von 13,68 % verzeichnete. Im vergangenen Jahr fiel der ETF um 17,99 % und landete damit im 57. Perzentil seiner Kategorie, was einen Rückgang bedeutet, der über dem durchschnittlichen Einjahresverlust von 12,60 % liegt.
Der iShares MSCI World Energy Sector UCITS ETF, der im Oktober 2019 aufgelegt wurde, hat ein Morningstar Medalist Rating von Gold.
SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF
• Morningstar Rating: 3 Sterne
• Kostenquote: 0,18 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Energie
Der mit 609 Mio. CHF dotierte SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF war im April mit einem Rückgang von 17,12 % der neunt schlechteste ETF. Der passiv verwaltete State Street ETF schnitt schlechter ab als der Durchschnitt der Fonds in der Kategorie Aktien Energie, der einen Verlust von 13,68 % verzeichnete. In den letzten 12 Monaten fiel der ETF um 21,43 % und landete damit im 82. Perzentil, was über dem durchschnittlichen Verlust der Kategorie von 12,60 % liegt.
Der SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF hat ein Morningstar Medalist Rating von Bronze. Er wurde im Dezember 2014 aufgelegt.
Amundi ETF ICAV – Amundi S&P World Energy Screened UCITS ETF
• Morningstar Rating: N/A
• Kostenquote: 0,18 %
• Morningstar-Kategorie: Aktien Energie
Auf Platz zehn landete der 169 Mio. CHF schwere Amundi ETF ICAV – Amundi S&P World Energy Screened UCITS ETF, der im April 16,26 % verlor. Der passiv verwaltete Amundi ETF fiel stärker als der durchschnittliche Verlust von 13,68 % der Fonds in der Kategorie Aktien Energie für diesen Monat. Im vergangenen Jahr verlor der Amundi ETF ICAV – Amundi S&P World Energy Screened UCITS ETF 13,32 % und beendete den Zwölfmonatszeitraum im 34. Perzentil der Kategorie Aktien Energie. Er entwickelte sich damit in etwa im Einklang mit dem durchschnittlichen Einjahresverlust der Kategorie von 12,60 %.
Der mit Bronze bewertete Amundi ETF ICAV – Amundi S&P World Energy Screened UCITS ETF wurde im September 2022 aufgelegt.
Was sind ETFs?
Bei börsengehandelten Fonds handelt es sich um Anlagen, die im Laufe des Tages an der Börse gehandelt werden, ähnlich wie Einzelaktien. Sie unterscheiden sich von traditionellen Investmentfonds - den so genannten offenen Fonds -, die nur zu einem einzigen Preis pro Tag gekauft oder verkauft werden können.
In der Vergangenheit haben sich ETFs an Indizes orientiert, doch in den letzten Jahren werden immer mehr ETFs aktiv verwaltet. ETFs decken eine Reihe von Anlageklassen ab, darunter Aktien, Anleihen, Rohstoffe und neuerdings auch Kryptowährungen.
ETFs bieten Anlegern eine effiziente Möglichkeit, sich an den Märkten zu engagieren, oft mit niedrigen Gebühren und einem einfachen Kauf und Verkauf.
Weitere Ideen für Sie
Anleger, die mehr der leistungsstärksten oder günstigsten ETFs finden möchten, können wie folgt vorgehen:
- Verwenden Sie das ETF Screener Tool, um die besten ETFs nach Ihren spezifischen Kriterien zu finden. Sie können nach Fonds suchen, die auf ihren Gebühren, Morningstar Medalist Ratings, der Amtszeit der Manager und mehr basieren.
- Besuchen Sie unsere ETF-Seite, um sich über die aktuelle Morningstar ETF-Research und -Analyse zu informieren.
Dieser Artikel wurde mithilfe von Automatisierung erstellt und von den Morningstar-Redakteuren überprüft.
Der Autor/Autorin oder die Autoren besitzen keine Aktien der in diesem Artikel erwähnten Wertpapiere. Informieren Sie sich über die Redaktions-Richtlinien von Morningstar.
